О компании    Вакансии
Шина.RU на Фейсбуке Шина.RU чирикает Шина.RU Вконтакте RSS новостей Наш видеоканал на YouTube
Петербург
+7(812)703-4950
+7(965)785-10-20
Бесплатный
8-800-333-50-10
Опт:
+7(965)785-10-20
 
Отзывы:
info@shina.ru

Новинки зимы


ROADSTONE N'Fera RU5 Абсолютная новая зимняя шина с технологией ContiFlexStud.

Шипованная шина созданная для легковых автомобилей и SUV.

30.09.2013 г.

AutoBild тестирует зимние шины для автомобилей гольф-класса.

Немецкая газета AutoBild протестировала 50 моделей зимних нешипованных шин типоразмера 195/65 R15, чтобы найти ответ на вопрос: какая модель достойна звания королевы зимних дорог сезона 2013/2014?

В первой части теста были отсеяны 35 моделей, и только 15 лучших прошли во второй этап, где в ходе более сложных испытаний определится безусловный фаворит нового зимнего сезона. Для сравнения в тесте участвовала модель летних шин.

Тест зимних шин


Тест.


Тяга: лучшие тяговые свойства на снегу обнаружились у моделей Continental и Barum, а Kleber и Bridgestone, напротив, продемонстрировали весьма посредственный результат.

Управляемость/слалом: Barum Polaris 3, одна из моделей концерна Continental, продемонстрировала самый лучший боковой увод, обойдя даже Michelin и Dunlop. Худший результат оказался у BF Goodrich.

Торможение: при торможении на скорости 50 км/ч тормозной путь пятнадцати лучших моделей оказался почти одинаков. Лучший результат у Viking (31,8 метра), а худший у Hankook (32,9 метра) — разница составила четь больше одного метра. Летним шинам потребовалось бы для торможения на снегу в два раза больше места.

Аквапланирование и аквапланирование в повороте: самый высокий уровень безопасности у модели Goodyear UG 8 с направленным рисунком протектора. Самый низкий порог аквапланирования оказался у шин Apollo.

Управляемость/круговой трек: лучшее сцепление на мокрой дороге оказалось у Pirelli Snowcontrol 3 — гораздо лучше, чем у летних шин, которым пришлось довольствоваться вторым местом. Последнее место в этом испытании досталось модели Hankook.

Износоустойчивость: измерялась на специальном стенде, который имитировал проезд 5000 километров и измерял ожидаемый пробег. Наиболее износоустойчивыми оказались шины Michelin, почти в два раза быстрее износились Viking и Apollo.

Цена/пробег: покупка более дорогих, но более износоустойчивых шин (Michelin Alpin A4 и Bridgestone LM-32) может оказаться более выгодной, чем приобретение бюджетных шин (Viking Snow Tech II), которые износятся в два раза быстрее. Но лучшее соотношение цена/пробег — у моделей Kleber и BF Goodrich.



Итоги теста.

 

Apollo Alnac Winter

 

Apollo Alnac Winter

Место: 15

  • Достоинства: хорошая управляемость при любых погодных условиях, короткий тормозной путь на снегу, низкий уровень шума.
  • Недостатки: низкий уровень защиты от аквапланирования, невысокий пробег, плохое соотношение цены/качества.

Оценка: удовлетворительно. 

 

Hankook Winter i*cept RS

 

Hankook Winter i*cept RS

Место: 14

  • Достоинства: высокий уровень защиты от аквапланирования, динамичное поведение на сухой дороге, большой пробег.
  • Недостатки: слабый боковой увод, неуверенная управляемость на снегу и на сухой дороге.

Оценка: удовлетворительно. 

 

Viking Snow Tech II

 

Viking Snow Tech II

Место: 13

  • Достоинства: безупречная управляемость, короткий тормозной путь и надежное сцепление на снегу, низкая стоимость.
  • Недостатки: некомфортный ход, невысокий пробег, повышенное сопротивление качению.

Оценка: удовлетворительно. 

 

BF Goodrich g-Force Winter

 

BF Goodrich g-Force Winter

Место: 12

  • Достоинства: короткий тормозной путь на снегу, очень хорошее сочетание цены/износоустойчивости, большой пробег, низкое сопротивление качению.
  • Недостатки: посредственные ходовые качества на мокрой дороге, невысокий порог аквапланирования, увеличен тормозной путь на сухой дороге, повышен уровень шума.

Оценка: удовлетворительно. 

 

Sava Eskimo hp

 

Sava Eskimo hp

Место: 11

  • Достоинства: хорошие ходовые качества на зимней дороге, короткий тормозной путь, мощная тяга, высокий уровень защиты от аквапланирования, невысокая цена.
  • Недостатки: неуверенное поведение и длинный тормозной путь на мокрой дороге, повышенное сопротивление качению.

Оценка: удовлетворительно. 

 

Kleber Krisalp HP2

 

Kleber Krisalp HP2

Место: 10

  • Достоинства: сбалансированные ходовые качества на снегу и сухой дороге, большой пробег, очень хорошее соотношение цены и качества.
  • Недостатки: посредственное поведение на мокрой дороге, великоват тормозной путь на сухой дороге.

Оценка: удовлетворительно. 

 

Dunlop SP Winter Sport 4D

 

Dunlop SP Winter Sport 4D

Место: 9

  • Достоинства: модель премиум-класса, спортивная управляемость на снегу и мокрой дороге, четкая передача рулевого усилия, высокий уровень защиты от аквапланирования, низкий уровень шума.
  • Недостатки: посредственные ходовые качества на сухой дороге, невысокий пробег.

Оценка: удовлетворительно. 

 

Goodyear UltraGrip 8

 

Goodyear UltraGrip 8

Место: 8

  • Достоинства: высший уровень защиты от аквапланирования, хорошая тяга и короткий тормозной путь на снегу, очень высокий пробег.
  • Недостатки: посредственные ходовые качества на сухой дороге, высокая стоимость.

Оценка: удовлетворительно. 

 

Semperit Speed-Grip 2

 

Semperit Speed-Grip 2

Место: 7

  • Достоинства: сбалансированная зимняя модель, короткий тормозной путь и сбалансированная управляемость, мягкий комфортный ход, низкое сопротивление качению.
  • Недостатки: невысокий пробег, посредственное соотношение цены/износоустойчивости.

 

Оценка: рекомендовано. 

 

Barum Polaris 3

 

Barum Polaris 3

Место: 6

  • Достоинства: прекрасная зимняя модель с отличным боковым уводом и хорошими ходовыми качествами на снегу, невысокая цена.
  • Недостатки: невысокий порог аквапланирования, относительно небольшой пробег.

 

Оценка: рекомендовано. 

 

Nokian WR D3

 

Nokian WR D3

Место: 5

  • Достоинства: четкая передача рулевого усилия и короткий тормозной путь на снегу и на сухой дороге, высокий уровень защиты от аквапланирования, низкое сопротивление качению.
  • Недостатки: не самый высокий пробег, великоват тормозной путь на мокрой дороге.

 

Оценка: рекомендовано. 

 

Bridgestone Blizzak LM-32

 

Bridgestone Blizzak LM-32

Место: 4

  • Достоинства: зимняя модель со спортивным характером и безопасными ходовыми качествами на сухой и мокрой дороге, коротким тормозным путем на снегу и мокрой дороге, хорошим соотношением цены/качества.
  • Недостатки: посредственная тяга и слабый боковой увод на снегу.

 

Оценка: рекомендовано. 

 

Continental WinterContact TS 850

 

Continental WinterContact TS 850

Место: 3

  • Достоинства: превосходное сцепление на снегу и на мокрой дороге, высокий уровень защиты от аквапланирования, низкое сопротивление качению.
  • Недостатки: посредственное сцепление на сухой дороге, посредственный пробег.

 

Оценка: рекомендовано. 

 

Pirelli W 210 Snowcontrol 3

 

Pirelli W 210 Snowcontrol 3

Место: 2

  • Достоинства: сбалансированная зимняя модель, спортивная управляемость, хорошие ходовые качества на мокрой дороге, четкая передача рулевого усилия, короткий тормозной путь на снегу и на мокрой дороге.
  • Недостатки: невысокий пробег.

Оценка: идеально. 

 

Michelin Alpin A4

 

Michelin Alpin A4

Место: 1

  • Достоинства: прекрасная зимняя модель, сбалансированная управляемость зимней дороге при любой погоде. Очень высокая износоустойчивость.
  • Недостатки: немного повышен уровень шума.

 

Оценка: идеально (победитель теста).




Копирование и публикация новости разрешается при ссылке на источник: https://www.shina.ru/infa_2013_09_30.shtml


Интернет магазин Шина.RU
     Быстро и надежно. Интернет магазин шин и дисков. © 2000-2024 — Шинные центры Шина.RU      Отзывы: info@shina.ru