О компании    Вакансии
Шина.RU на Фейсбуке Шина.RU чирикает Шина.RU Вконтакте RSS новостей Наш видеоканал на YouTube
Петербург
+7(812)703-4950
+7(965)785-10-20
Бесплатный
8-800-333-50-10
Опт:
+7(965)785-10-20
 
Отзывы:
info@shina.ru

Новинки зимы


ROADSTONE N'Fera RU5 Абсолютная новая зимняя шина с технологией ContiFlexStud.

Шипованная шина созданная для легковых автомобилей и SUV.

11.02.2012 г.

Расход топлива – каков он на самом деле? Тестируем Alfa Romeo, Lotus, Jaguar и других.

Часто ли вам удается добиться от своего автомобиля расхода топлива, указанного производителем? Мы спасем вашу честь, открыв тайну: причина неудач не в отсутствии водительского мастерства. Виновник несоответствия — сам производитель, заманивающий покупателя яркими рекламными буклетами и обещаниями, заведомо не соответствующими действительности. Это доказывают результаты теста, проведенного журналом Autobild. Результаты ужасают: так, например, если верить производителю, VW Polo 1.2 TDI BlueMotion 87g расходует 3,3 литра дизельного топлива. Во время тестирования расход составил 4,8 литра — примерно на 45% больше заявленного. Еще хуже Audi A6 3.0 TDI DPF multitronic: вместо 5,1 заявленных она тратит 7,8 литра топлива — почти на 53% больше, чем обещали в Audi. На основании тестов, проводившихся в период с 2010 по 2012 год Autobild составил рейтинг автомобилей, чей расход топлива превышает заявленный производителем более чем на 25%.

Основная причина такого несоответствия заключается в том, что производитель измеряет расход топлива на специальном стенде, а не на реальной дороге.

 

Как тестировал Autobild?

Каждый автомобиль проезжал одинаковое расстояние по строго определенному маршруту общей протяженностью 155 километров: 40 км — по городу, 61 км — за городом, 54 км — по автомагистрали. Стиль вождения — энергичный, но не спортивный. На автобане 20 километров автомобиль проезжал на полной скорости, остальные 34 километра — со скоростью 120 км/ч. В начале и в конце испытания каждый автомобиль полностью заправлялся. Единственным исключением стал Opel Ampera, превысивший заявленный производителем расход на 225%. Причина столь огромной разницы в том, что производитель указывает расход для первых 100 километров пути. Протяженность нашего испытательного трека — 155 километров, из которых Opel только 40 проехал на электромоторе. Так мы получили расход в 5,2 литра вместо заявленных 1,6.

 

Как тестируют производители?

Стандартная проверка проводится следующим образом. Автомобиль проходит на специальном стенде 20-минутный цикл езды, включая 195 секунд езды в городском режиме и 400 секунд — в загородном. В общей сложности автомобиль проезжает не более 11 километров, средняя скорость составляет 33,6 км/ч. Включать полный газ запрещено. Максимальная скорость — 50 км/ч для городской езды (включается на 12 секунд) и 120 км/ч для загородной (включается на 10 секунд). Другие критерии тестирования: у каждого автомобиля должно быть не менее 3000 километров на тахометре, бензобак должен быть заполнен до 90%. Температура воздуха в испытательной камере составляет от 20 до 30 градусов Цельсия, также имеются ограничения по влажности и атмосферному давлению. По окончании теста расход топлива рассчитывается на основании уровня выбросов.

 

 Alfa Romeo Giulietta 2.0 JTDM 16V Turismo (140 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 4,5 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 5,7 л/100 км
  • Расхождение: 26,7%

 Alfa Romeo Giulietta 2.0 JTDM 16V Turismo

 

Chrysler Wrangler Unlimited 2.8 CRD DPF Automatic Rubicon (200 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 8,8 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 11,5 л/100 км
  • Расхождение: 30,7%

Chrysler Wrangler Unlimited 2.8 CRD DPF Automatic Rubicon

 

 Citroёn C5 HDi 165 FAP Executive (163 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 4,9 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 6,6 л/100 км
  • Расхождение: 34,7%

 Citroёn C5 HDi 165 FAP Executive

 

Honda Jazz 1.3 DSi i-VTEC IMA CVT Elegance (88 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 4,5 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 5,7 л/100 км
  • Расхождение: 26,7%

Honda Jazz 1.3 DSi i-VTEC IMA CVT Elegance

 

Jaguar XF 2.2 Diesel (190 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 5,4 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 7,2 л/100 км
  • Расхождение: 33,3%

Jaguar XF 2.2 Diesel

 

Kia Picanto 1.0 ISG Spirit (69 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 4,3 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 5,6 л/100 км
  • Расхождение: 30,2%

Kia Picanto 1.0 ISG Spirit

 

Kia cee’d 1.6 CRDI Spirit (128 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 4,5 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 5,9 л/100 км
  • Расхождение: 31,1%

Kia cee’d 1.6 CRDI Spirit

 

 Lancia Ypsilon 0.9 Turbo 8V Platinum (85 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 4,2 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 6 л/100 км
  • Расхождение: 42,9%

Lancia Ypsilon 0.9 Turbo 8V Platinum

 

Lotus Exige Cup 260 (260 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 8,5 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 11 л/100 км
  • Расхождение: 29,4%

Lotus Exige Cup 260

 

Mitsubishi Pajero 3,2 DI-D Automatik Instyle (200 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 8,5 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 10,7 л/100 км
  • Расхождение: 25,9%

Mitsubishi Pajero 3,2 DI-D Automatik Instyle

 

Peugeot 207 90 HDi FAP (Blue Lion) 99G (90 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 3,8л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 4,8 л/100 км
  • Расхождение: 26,3%

Peugeot 207 90 HDi FAP (Blue Lion) 99G

 

Skoda Roomster 1.2 TSI Comfort (105 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 5,7 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 7,2 л/100 км
  • Расхождение: 26,3%

Skoda Roomster 1.2 TSI Comfort

 

Skoda Fabia 1.6 TDI DPF Combi Elegance (105 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 4,2 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 5,4 л/100 км
  • Расхождение: 28,6%

Skoda Fabia 1.6 TDI DPF Combi Elegance

 

 Suzuki Swift 1.2 Comfort (94 л.с.)

  • Расход топлива согласно производителю: 4,9 л/100 км
  • Расход топлива по итогам теста: 6,2 л/100 км
  • Расхождение: 26,6%

Suzuki Swift 1.2 Comfort

Тест автомобилей Volkswagen https://www.shina.ru/infa_2012_02_01.shtml

Тест автомобилей Opel https://www.shina.ru/infa_2012_02_02.shtml

Тест автомобилей Volvo https://www.shina.ru/infa_2012_02_03.shtml

Тест автомобилей Toyota https://www.shina.ru/infa_2012_02_04.shtml

Тест автомобилей Audi https://www.shina.ru/infa_2012_02_05.shtml

Тест автомобилей BMW https://www.shina.ru/infa_2012_02_06.shtml

Тест автомобилей Mercedes https://www.shina.ru/infa_2012_02_07.shtml

Тест автомобилей Lexus https://www.shina.ru/infa_2012_02_08.shtml

Тест автомобилей Ford https://www.shina.ru/infa_2012_02_09.shtml

Тест автомобилей Fiat, Hyundai, Mazda, Mini, Nissan, Porsche https://www.shina.ru/infa_2012_02_10.shtml




Копирование и публикация новости разрешается при ссылке на источник: https://www.shina.ru/infa_2012_02_11.shtml


Интернет магазин Шина.RU
     Быстро и надежно. Интернет магазин шин и дисков. © 2000-2024 — Шинные центры Шина.RU      Отзывы: info@shina.ru